当加拿大移民及难民委员会（IRB）的移民处（ID）经过可入境听证，认定申请人不存在所指控的不可入境事由并允许其留在加拿大后，公共安全部长可以根据《移民及难民保护法》（IRPA）第63(5)条，向移民上诉处（IAD）提出上诉。
这种程序称为部长上诉（Minister’s Appeal）。申请人作为被上诉方，需要针对部长提出的上诉理由进行回应，说明为什么ID原来的决定应当维持。
收到部长上诉通知部长提出上诉后，申请人会收到上诉通知，IAD也会要求确认联系方式、代理人信息以及希望使用的官方语言。 收到通知后，应及时了解案件程序和期限，并根据部长的上诉理由准备回应材料。部长上诉的重点通常是审查ID的决定是否存在事实、法律或程序方面的错误，因此不能只是重复此前提交给ID的材料。 准备应诉材料申请人需要审查ID决定、案件记录、此前提交的证据以及部长的上诉理由，并针对争议问题准备回应。 根据案件情况，可以提交：
ADR、审前会议及正式听证部长上诉不一定直接进入正式听证。根据案件情况，IAD可能安排非正式解决程序或审前会议。 如果无法解决，案件可能进入正式口头听证。申请人需要提前准备证据、书面陈述及证人，并针对部长提出的问题进行回应。 上诉结果，部长上诉被驳回如果IAD驳回部长上诉，ID原来的有利决定得到维持，申请人可以按照相关程序继续留在加拿大。 上诉结果，部长上诉获准如果IAD允许部长上诉，ID原来的决定可能被推翻，申请人可能受到进一步的移民执法或遣返程序影响，具体取决于IAD的最终决定。 向联邦法院申请司法审查，如果IAD作出不利决定，在符合法律条件的情况下，申请人可以向加拿大联邦法院申请司法审查（Judicial Review）。 司法审查不是重新审理案件，而是审查IAD决定是否存在可以由法院纠正的法律或程序问题。法院如果允许司法审查，可以将案件发回IAD重新审理。 |